Para imprimir en PDF se necesita utilizar el navegador Chrome.

Normativa PF Investigación

Paso 3: Desarrollo y entrega del D1 (continuación…)

El siguiente paso consiste en definir el PF mediante el mediante el Documento D1 Investigación.

El desarrollo del documento D1, merece especial atención y dedicación por parte del estudiante, debido a que es el reflejo de lo que será el futuro PF. Su elaboración es esencial para ordenar las ideas y para organizar el trabajo de forma sistematizada.

Para facilitar esta labor, se presenta el Manual de desarrollo del D1 Investigación, concebido para favorecer una correcta elaboración del documento D1. Además, en la sección Contenidos Multimedia del Campus Virtual tiene a su disposición clases expositivas que profundizan en los diferentes aspectos relevantes a considerar en esta fase y las siguientes.

Completado el Documento D1 Investigación, se debe enviar por el Panal y será recibido por la Secretaría PF.

Para considerar el documento D1 aceptado se deben cumplir las siguientes fases de valoración: revisión y visto bueno de Secretaría PF, y revisión y aceptación del Director PF.

Paso 3.1. Revisión del D1 por parte de Secretaría PF

En la primera fase de valoración del D1, cuando Secretaría PF recibe el D1, dispone de un plazo máximo de 10 días hábiles (excluidos sábados, domingos y festivos) para informar al estudiante sobre la resolución del documento. Se podrán dar los siguientes supuestos:

  • Secretaría PF de el visto bueno al documento D1:  En este caso, será asignado un Director del PF que contactará con el estudiante para proceder con la valoración del documento D1, e informarle de los siguientes pasos.
  • El documento D1 necesite corrección: en el caso que se estime oportuno, Secretaría del PF informará al estudiante las mejoras a realizar en el documento D1. El estudiante deberá realizar las mejoras indicadas por Secretaría del PF para proceder con un nuevo envío del documento D1 por el Panal.
  • El documento D1 sea rechazado: en el caso que Secretaría PF determine que el tema no es viable, el estudiante deberá reiniciar el proceso y presentar una nueva propuesta de tema (nuevo D0).

Paso 3.2. Revisión del D1 por parte del Director  PF

La aprobación del D1 está condicionada a las exigencias del Director del PF, quien puede solicitarle más cambios y mejoras en su documento.

En la segunda fase de valoración del D1, con el visto bueno del documento D1 por parte de Secretaría PF, el Director PF dispone de un plazo máximo de 7 días hábiles (excluidos sábados, domingos y festivos) para informar al estudiante sobre la resolución del documento. Se podrán dar los siguientes supuestos:

  • El documento D1 necesita corrección: en el caso que se estime oportuno, el Director de PF informará al estudiante las mejoras a realizar en el documento D1. El estudiante deberá realizar las mejoras indicadas por el Director del PF para proceder con un nuevo envío del documento D1 por el Panal.
  • El documento D1 es rechazado: el estudiante deberá presentar una nueva propuesta de tema, mediante el documento D0.
  • Director PF aprueba el documento D1 y el estudiante puede continuar con el siguiente paso.
Son funciones del Director PF No son funciones del Director PF:
  • Valorar la idoneidad del tema del PF en función del programa en el que el estudiante está inscrito.
  • Resolver las dudas que el estudiante plantee a lo largo del proceso.
  • Revisar y ofrecer retroalimentación al estudiante en relación con las diferentes entregas del PF.
  • Proporcionar las indicaciones y orientaciones necesarias para que el PF cumpla con los estándares  académicos mínimos de calidad exigidos.
  • Velar por que el estudiante no cometa plagio.
  • Elegir la temática que el estudiante ha de desarrollar en el PF.
  • Hacer las búsquedas bibliográficas para el trabajo del estudiante. El estudiante puede consultar al Director si dispone de referencias bibliográficas afines a la temática en la que se basa su PF.
  • Explicar procedimientos metodológicos para realizar estudios de campo, análisis estadísticos e interpretación de resultados.
  • Hacer correcciones ortográficas, de redacción o de formato en los documentos entregados por el estudiante.
  • Enviar al estudiante, en caso de existir plagio, una relación de los contenidos plagiados en los avances del PF o el documento final. En el caso de que el Director del PF detecte al menos dos contenidos copiados total o parcialmente de forma literal, excluyendo las citas directas correctamente referenciadas, se suspenderá la revisión del trabajo con el fin de que el estudiante subsane esas deficiencias.

Paso 4. Comité de Ética

Su Director(a) PF le indicará si es necesaria la aprobación de su investigación por parte del Comité de Ética de la(s) universidad(es) que titula(n) su programa.

4. Desarrollo de la Memoria del Proyecto Final

Con la aprobación del documento D1 por parte del Director/a del PF, el siguiente paso es el desarrollo de un total de 2 Avances del PF, cuyo resultado final formará la Memoria del PF.

Documentos de referencia para redactar los Avances PF

Antes de empezar a redactar el contenido de los Avances del Proyecto Final, es fundamental leer e interiorizar los siguientes documentos de referencia, concebidos para favorecer una correcta elaboración de los 2 Avances del PF, así como el cumplimiento de los criterios de calidad y conformidad exigidos:

Plantilla de la Memoria PF
Para facilitar el desarrollo de los Avances, se presenta el Manual de desarrollo de la Memoria PF.
Contenidos Multimedia En la asignatura Proyecto Final en el Campus Virtual, en el icono Contenidos Multimedia – PF Investigación constan clases expositivas que profundizan en los aspectos relevantes a considerar en el desarrollo de los Avances del PF.
Portada de la Memoria del PF: en los Avances se debe incluir la/s portada/s de la/s universidad/es que corresponda.
Manual Aspectos Formales: describe las exigencias de formato, extensión, ordenación interna de los contenidos, redacción y estilo de escritura.
Normativa de citación y referencias bibliográficas: en general, los alumnos se regirán
por la Normativa APA, excepto los alumnos cuyos Proyectos Finales están relacionados con
Ciencias de la Salud que se regirán por la Normativa Vancouver.

Criterios de revisión y de calidad

Antes de empezar a desarrollar los Avances del Proyecto Final, es aconsejable conocer cuáles son los criterios de revisión que el/la Director/a del PF considerará, así como los aspectos que el Tribunal Evaluador valorará en la evaluación de la Memoria del PF. Ambos están en concordancia entre ellos.

Criterios de revisión del Director/a PF

En la revisión de los 2 Avances del PF, el/la Director/a del PF considera los siguientes criterios de revisión:

  • Documento basado en la Plantilla de la Memoria del PF.
  • Que sea el resultado de un proceso de elaboración propio y original, es decir, que no presente plagio (Acerca del plagio). Para asegurar la originalidad del Proyecto Final, todos los documentos del Proyecto Final son revisados por un software antiplagio.
  • Empleo de fuentes confiables y actuales.
  • Correcta citación bibliográfica en texto y presentación de la bibliografía en el listado final (normativa APA o Vancouver, según corresponda).
  • Cumplimiento de las directrices señaladas en los Aspectos Formales.
  • Correspondencia con en el documento D1 aprobado.
  • El contenido de cada apartado debe estar suficientemente desarrollado y justificado.
  • Que los contenidos analizados presenten contribuciones personales a modo de reflexión o análisis crítico.

Criterios de calidad y conformidad del Tribunal Evaluador

Los criterios de calidad y conformidad que el Tribunal Evaluador considera en la evaluación son los siguientes:

  • Contenido correcto, preciso, completo, coherente y lógico.
  • Madurez y dominio de las materias estudiadas y consideradas en el trabajo realizado.
  • Profundidad de análisis, síntesis, evaluación, interpretación y/o resolución del tema.
  • Pertinencia del tema a la realidad contemporánea, mundial y tecnológica.
  • Capacidad de búsqueda, análisis, contraste y tratamiento de la información.
  • Manejo correcto y actualizado de bibliografía.
  • Cumplimiento de los requisitos exigidos en la Plantilla de la Memoria del PF.
  • Aportación creativa y/o crítica al problema, situación o escenarios bajo tratamiento.
  • Presentación de la información de forma concreta, explícita y bien estructurada.
  • Redacción y presentación apropiadas.
  • Claridad, coherencia y dominio en la Presentación oral.

Paso 5. Desarrollo y entrega del Avance 1

Conocidos los documentos de referencia, así como los criterios de revisión y calidad de los Avances, es el momento de elaborar el Avance 1.

Para poder entregar el Avance 1 es indispensable que su Director/a PF le haya notificado la aceptación del D1.

Paso 5.1. Definición de Avance 1

En el PF de Investigación, el Avance 1 debe estar compuesto por las siguientes secciones y componentes de la Plantilla Memoria PF Investigación:

  • La/s portada/s
  • El apartado “Compromiso de autor” completado y firmado.
  • En el índice general únicamente deben constar los capítulos/apartados/subapartados que entregue en el Avance 1.
  • En el índice de figuras, tablas y anexos únicamente deben constar las figuras, las tablas y los anexos que entregue en el Avance 1.
  • Introducción.
  • Desarrollo de todos los capítulos/apartados/subapartados del Marco Teórico.
  • Desarrollo de todos los capítulos/apartados/subapartados de la Metodología.
  • Las correspondientes citas bibliográficas en el texto correspondiente al Avance 1 (según la normativa de citación correspondiente).
  • Las referencias bibliográficas al final del texto que se han trabajado en el Avance 1 (según la normativa de citación correspondiente).
  • Los anexos incluidos en el Avance 1. Si su PF lo requiere (consulte al Director/a PF), en la entrega del Avance 1 debe incluir como anexo la “Carta de aprobación de la investigación por parte del Comité de Ética”.
El/La Director/a PF no iniciará la revisión del Avance 1 si no está completo.

Paso 5.2. Entrega del Avance 1 al Director PF

Cuando haya completado todas las secciones y componentes que deben formar el Avance 1 y cuando se considere que esta primera parte de la Memoria del PF está preparada para ser revisada por el/la Director/a PF, se debe enviar mediante el Panal.

A lo largo del desarrollo del Avance 1, recuerde contactar mediante el Panal con el/la Director/a PF para aclarar las dudas e inquietudes que le surjan en este proceso.

 

Enviado el Avance 1, mientras se está a la espera de recibir la correspondiente revisión, es importante no detenerse y seguir avanzando en los estudios, compaginando el estudio de las asignaturas pendientes con el desarrollo del Avance 2.

Paso 5.3. Revisión del Avance 1 por parte del Director/a PF

El/La Director/a del PF enviará vía Panal la correspondiente retroalimentación del Avance 1 en máximo 1 mes natural para máster y 15 días para especialización/experto universitario.

  • En la retroalimentación del Avance 1, el/la Director/a del PF proporcionará las indicaciones y orientaciones necesarias para que el PF cumpla con los estándares académicos mínimos de calidad en concordancia con los criterios de calidad y conformidad que considera el Tribunal Evaluador. 
  • Si la calidad del Avance 1 entregado no es la suficiente, es decir, no cumple con los criterios mínimos para seguir avanzando en el desarrollo del PF, el/la Director/a PF puede solicitar una nueva entrega del Avance 1 mejorado.
  • Si se detecta que el Avance no es el resultado de un proceso de elaboración propio y original, se detendrá la revisión del documento. Para asegurar la originalidad, todos los documentos del PF son revisados por un software antiplagio. Para más información: Acerca del plagio.
  • Si como Avance 1 envía la Memoria del PF completa, el/la Director/a PF solicitará el envió del Avance 1 correcto, no revisará el documento recibido. Nota: los pasos y tareas de la Normativa PF son de obligatorio cumplimiento.
  • Si el Avance 1 está incompleto (no constan todas las secciones indicadas en el Paso 5.1. Definición de Avance 1), el/la Director/a PF solicitará el envió del Avance 1 completo, no revisará el documento recibido.  

 

En un plazo máximo de 1 mes natural para máster y de 15 días para especialización/experto universitario, el/la Director/a de PF revisará el documento y se podrán dar los siguientes supuestos:

  • Si el Avance 1 cumple con los estándares académicos mínimos de calidad exigidos para el PF, su Director/a del PF le informará que está validado y que puede proceder con el desarrollo del Avance 2. Esta validación del Avance 1 puede implicar que deban realizar mejoras/correcciones en su trabajo, que deberán presentar en la entrega del Avance 2, es decir, podrá seguir avanzando en el proceso.
  • Si el Avance 1 no cumple con los estándares académicos mínimos de calidad exigidos para el PF, su Director/a del PF le informará con detalle, y tras ejecutar las correcciones o mejoras solicitadas, deberá proceder con el envío del Avance 1 corregido.

Paso 6. Desarrollo y entrega del Avance 2

Para desarrollar el Avance 2 también conviene tener presentes los documentos de referencia, así como los criterios de revisión y calidad de los Avances.

Para poder entregar el Avance 2 es indispensable que su Director/a PF le haya notificado la validación del Avance 1.

Paso 6.1. Definición de Avance 2

El Avance 2 es el desarrollo del PF completo que se elaborará dando continuidad al documento del Avance 1. En el PF de Investigación, el Avance 2 debe estar compuesto por:

  • Los contenidos de los capítulos/apartados/subapartados del Avance 1 (revisar el Paso 5.1. Definición de Avance 1 ), con las correcciones y propuestas de mejora realizadas por el/la Director/a del PF;

y, las secciones y componentes de la Plantilla Memoria PF Investigación que no se han desarrollado en el Avance 1:

  • Dedicatoria y agradecimientos (opcional).
  • Autorización de la publicación electrónica de la Memoria del PF (es voluntaria).
  • Índice general, de figuras, tablas y anexos completos.
  • Resumen.
  • Abstract (opcional).
  • Desarrollo completo del capítulo Resultados.
  • Desarrollo completo del capítulo Discusión.
  • Desarrollo completo del capítulo Conclusiones.
  • Las citas bibliográficas en el texto de toda la Memoria PF (según la normativa de citación correspondiente).
  • Las referencias bibliográficas al final del texto de toda la Memoria PF (según la normativa de citación correspondiente).
  • Todos los anexos del PF (incluyendo, si proceden: Autorización Comité de Ética y Evidencia de Publicación Científica).

Paso 6.2. Entrega del Avance 2 al Director PF

Cuando haya completado todas las secciones y componentes que deben formar el Avance 2 y cuando se considere que la segunda parte de la Memoria del PF está preparada para ser revisada por el/la Director/a PF, se debe enviar mediante el Panal.

A lo largo del desarrollo del Avance 2, recuerde contactar mediante el Panal con el/la Director/a PF para aclarar las dudas e inquietudes que le surjan en este proceso.

 

Enviado el Avance 2, mientras se está a la espera de recibir la correspondiente revisión, es importante no detenerse y seguir avanzando en el estudio de las asignaturas que tiene pendiente en su programa académico (si se da el caso).

Paso 6.3. Revisión del Avance 2 por parte del Director/a PF

El/La Director/a del PF enviará vía Panal la correspondiente retroalimentación del Avance 2 en máximo 1 mes natural para máster y 15 días para especialización/experto universitario.

  • En la retroalimentación del Avance 2, el/la Director/a del PF proporcionará las indicaciones y orientaciones necesarias para que el PF cumpla con los estándares académicos mínimos de calidad en concordancia con los criterios de calidad y conformidad que considera el Tribunal Evaluador. 
  • Si la calidad del Avance 2 entregado no es la suficiente, es decir, no cumple con los criterios mínimos para seguir avanzando en el desarrollo del PF, el/la Director/a PF puede solicitar una nueva entrega del Avance 2 mejorado.
  • Si se detecta que el Avance 2 no es el resultado de un proceso de elaboración propio y original, se detendrá la revisión del documento. Para asegurar la originalidad, todos los documentos del PF son revisados por un software antiplagio. Para más información: Acerca del plagio.
  • Si el Avance 2 está incompleto (no constan todas las secciones indicadas en el Paso 6.1. Definición de Avance 2), el/la Director/a PF solicitará el envió del Avance 2 completo, no revisará el documento recibido.  

 

En un plazo máximo de 1 mes natural para máster y de 15 días para especialización/experto universitario, el/la Director/a PF revisará el documento y se podrán dar los siguientes supuestos:

  • Si el Avance 2 cumple con los estándares académicos mínimos de calidad exigidos para el PF, su Director/a del PF le informará que su Avance 2 está validado. En este caso, su Memoria del PF está lista para depositarla y trabajar en la correspondiente Presentación Oral, y así ser sometida a la evaluación por parte del Tribunal Evaluador.
  • Si el Avance 2 no cumple con los estándares académicos mínimos de calidad exigidos para el PF, su Director/a del PF le informará con detalle, y tras ejecutar las correcciones o mejoras solicitadas, deberá proceder con el envío del Avance 1 corregido.

Paso 7. Publicación científica

En el ámbito de la ciencia, a diferencia de los saberes no científicos, la difusión del conocimiento forma parte del proceso de investigación. Así pues, la publicación científica, en distintos contextos (revista científica, congreso, etc.), del trabajo realizado y en especial, de sus conclusiones es un paso más que debería ser realizado. Sin embargo, dada la limitación de tiempo que el estudiante cuenta para desarrollar el PF, se establece como un paso optativo o incluso a desarrollar una vez finalizado el PF.

En relación a la publicación científica a partir de lo investigado:

  1. Si bien la publicación científica no es una exigencia del proceso, sí es una cuestión altamente recomendable.
  2. Aquellos estudiantes que deseen publicar deberán comunicarlo al Director/a PF, quien facilitará que el estudiante cuente con el acompañamiento y orientación para hacerlo.
  3. Aquellos estudiantes que evidencien el envío de la solicitud de una publicación científica (incluyendo evidencia como anexo del PF) contarán con una puntuación extra en la evaluación de su PF:
    • Revista científica: 1 punto.
    • Ponencia: 0,5 puntos.
    • Ambos: 1,5 puntos.

5. Evaluación del Proyecto Final

Paso 8. Entrega de la Memoria del PF al Tribunal Evaluador

Para poder entregar la Memoria del PF es indispensable que el/la Director/a PF le haya notificado la validación del Avance 2.

 

Una vez que el/la Director/a de PF autorice el depósito de la Memoria del PF, para ser enviada al Tribunal Evaluador, deberá acceder al Panal:

  • Para proceder con la entrega de la Memoria del PF, en primer lugar, deberá rellenar la Ficha disponible que se abrirá al entregarla.
  • A continuación, y cuando esta ficha esté completa, deberá enviar un fichero previamente comprimido (en formato ZIP ó RAR), que contenga: la versión final y completa de la Memoria del PF (en formato pdf).

NOTA: El fichero comprimido no excederá los 10 MB. En caso de que ocupe un volumen superior, deberá enviarse en varios archivos.

Paso 9. Presentación oral

Algunos alumnos deben superar la Presentación Oral (PO) del PF. Verifica en el Panal si debes cumplir con esta exigencia. (Si necesitas alguna aclaración adicional, puedes solicitarla en la sección Contacto).
Si no debes hacer PO, avanza al paso siguiente.
Los alumnos que SÍ hacen PO, pueden consultar aspectos técnicos y recomendaciones que facilitan la preparación y ejecución de la misma en: Presentación Oral – PF Investigador

Paso 10. Evaluación del PF

¿Cuáles son los aspectos que el Tribunal Evaluador va a considerar en la evaluación de la Memoria del PF?

Los criterios de calidad y conformidad del Tribunal Evaluador son los siguientes:

  • Contenido correcto, preciso, completo, coherente y lógico.
  • Madurez y dominio de las materias estudiadas y consideradas en el trabajo realizado.
  • Profundidad de análisis, síntesis, evaluación, interpretación y/o resolución del tema.
  • Pertinencia del tema a la realidad contemporánea, mundial y tecnológica.
  • Capacidad de búsqueda, análisis, contraste y tratamiento de la información.
  • Manejo correcto y actualizado de bibliografía.
  • Cumplimiento de los requisitos exigidos en el Marco Teórico y/o Marco Empírico.
  • Aportación creativa y/o crítica al problema, situación o escenarios bajo tratamiento.
  • Presentación de la información de forma concreta, explícita y bien estructurada.
  • Redacción y presentación apropiadas.
  • Claridad, coherencia y dominio en la Presentación oral (en el caso que sea una exigencia).

A continuación, se presentan los informes de evaluación para los PF que requieran Presentación Oral y para los PF que no requieren Presentación Oral:

PF sin Presentación Oral. El 100% de la nota corresponde a la Memoria del PF. Informe de evaluación
PF con Presentación Oral. El 80% de la nota corresponde a la Memoria del PF y el 20% restante a la exposición oral. Informe de evaluación

¿Cuál es el tiempo máximo de evaluación del Tribunal Evaluador?

El tiempo máximo de obtener la correspondiente resolución es distinto para los PF que requieren Presentación Oral que para los PF que no requieren Presentación Oral.

PF sin Presentación Oral Se evalúa en el plazo de 15 días hábiles.
PF con Presentación Oral Se evalúa en el plazo de 15 días hábiles (3 semanas), una vez realizada la presentación oral del PF.

¿Cuáles son los posibles resultados del dictamen del Tribunal Evaluador?

PF APROBADO Cuando la resolución de la evaluación obtiene una calificación favorable.
PF NO APROBADO Cuando la resolución de la evaluación obtiene una calificación desfavorable.

En este caso, la Memoria del PF se devuelve al alumno para que éste lo revise atendiendo a todas las indicaciones que reciba por parte del Tribunal Evaluador. Cuando el alumno tenga la Memoria del PF corregida, debe entregarla de nuevo a través del Panal para que sea revisada por el Director del PF y le indique la pertinencia o no de una nueva solicitud de evaluación del documento modificada.
Memoria del PF RECHAZADA Si la Memoria del PF realizada, viola algún código profesional, ético o deontológico, el PF es rechazado y el alumno puede ser expulsado del programa. En caso de continuar, deberá realizar una nueva propuesta de tema y comenzar de nuevo el proceso del PF.

Si requiere solicitar la revisión del dictamen del Tribunal Evaluador, es necesario seguir las indicaciones descritas AQUÍ.

La Institución se reserva el derecho de conservar el ejemplar de la Memoria del PF del alumno y hacer uso de éste con fines pedagógicos dentro del Campus Virtual, con expresa alusión a su autor y al Director del PF. El uso ajeno a estos fines que pudiera hacerse con posterioridad a la graduación (publicación, uso de datos, entre otros) deberá contar siempre con el consentimiento expreso del autor.